标题承诺与正文对应的核心标准只有一条:读者读完正文后,能得到标题里暗示的那个具体结果或答案,而不是被引到另一个话题。标题负责筛选目标读者,正文负责兑现筛选时给出的理由。如果标题写“三步搞定”,正文就必须出现清晰的三步;如果标题写“为什么没人转发”,正文就要给出可判断的原因,而不是只讲“内容要优质”。
不同类型的标题,正文需要兑现的东西不一样。先分类,再写正文,对应关系才清楚。
如果标题同时包含结果和原因,正文至少要把其中一条讲透。时间和人手有限时,优先保证标题里最具体的那个词有对应段落。
具体做法:把标题拆成名词和动词,逐个在正文里找落点。以假设标题《软文推广技巧:标题承诺与正文怎样对应》为例,拆出的落点是“软文推广”“标题承诺”“正文”“对应”。正文如果只讲“怎么写爆款标题”,却没有讲“正文如何接住承诺”,就是对应失败。
检查项可以按下面顺序过一遍:
验收信号很直接:把标题遮住,只读正文,读者仍能说出这篇在解决什么问题;把正文遮住,只读标题,读者能预判正文会给出什么。两边能互相预判,对应关系就成立。
承诺—条件—做法—验收:适合结果型标题。先回答标题问题,再说明什么条件下有效,然后给步骤,最后给判断是否做到的标准。
现象—可能原因—如何区分—处理:适合原因型标题。注意一项现象可能有多个解释,不要断言唯一原因。写“可能原因”时,同时给出区分方法,读者才能对号入座。
维度—对比—适用条件—结论:适合对比型标题。对比不能只列好坏,要说明在什么条件下选A、什么条件下选B。
时间和人手有限时,先写正文里最难兑现的那一段,再回头改标题。先写标题容易把承诺抬高,正文接不住,读者跳出更快。反过来,先确定正文能给出的具体内容,标题只做准确概括,对应成本最低。
发现不一致后,优先改标题而不是硬扩正文。扩正文容易加入无关内容,反而稀释原有信息。改标题则只需收窄承诺,让它和正文已有内容对齐。判断依据是:正文里已经写透的那部分,能不能独立支撑一个更小的标题。
拿正在写的软文,建一张三列表:左列写标题拆出的每个承诺点,中列写正文对应段落,右列写该段给出的动作或判断标准。中列出现空白,就补内容或删承诺;右列写不出具体标准,就说明该段还停留在口号。每次发布前只做这一张表,比反复通读全文更快定位标题与正文的错位。